Påstående 4: Sverige ska gå ur EU.
Här kom till sist en klurig fråga. Jag kan svara dels från hjärtat, dels realpolitiskt. Utan att se till några konsekvenser säger jag självklart – Sverige ska gå ur EU som är en ohelig allians mellan allt skumrask som går att uppbåda på den europeiska kontinenten. Här kombineras orimliga jordbrukssubventioner (höj bensinskatten istället*) med absurda frihandelsregler som slår hål på svensk miljölagstiftning, europeisk byråkrati med jättepalats i Bryssel med stängda dörrar mot omvärlden (t ex de nordafrikanska länderna).
Frågan är dock vad som skulle bli bättre av att Sverige gick ur.
Frågan är i sin tur om det finns en realistisk möjlighet för Sverige att gå ur. På nåt sätt måste man, för att kunna överväga om Sverige ska gå ur EU, köpa hela paketet. Dvs: om man gör tankeexperimentet att Sverige går ur (vilket ju är realpolitiskt omöjligt) kan man lika gärna göra tankeexperimentet att jordbrukssubventionerna avskaffas osv. Oerhört svårt att diskutera eftersom det är oerhört långt till den politiska makten i Bryssel. Och däri ligger EUs problem på den svenska politiska arenan. Det är en annan sak för västeuropeerna, som åtminstone passerar Belgien för käka lite pommes med majonnäs och tanka bilen nån gång. EU är ett västeuropeiskt projekt och kommer så att förbli, trots femton eller trettio nya medlemsstater – på samma sätt som Nato är hopplöst fast i kalla krigstänkandet.
*Så här tycker jag att man kan lösa “problemet” med långväga jordbruksimporter: höj bensinskatten! Plötsligt börjar lokalt odlade grönsaker löna sig, och vi får ner koldioxidutsläppen när grönsakerna slipper fraktas över halva jordklotet innan de käkas upp.
0 responses so far ↓
There are no comments yet...Kick things off by filling out the form below.
Leave a Comment