Nu hittade jag en länk direkt till Ladbrokes och mycket riktigt är det i DN som missarna dyker upp. Dels så har det slunkit in några felstavningar när den anonyme dn-medarbetaren skrev av oddsen från hemsidan (Umberto “Ecco” och Thomas Tranströmer, säkert ytterligare någon som jag har missat i förbifarten), men ännu fånigare är att oddsen är direkt felaktiga. Istället för att återge Pamuks 3/1, dvs tre gånger pengarna, har DN plussat ihop 3 och 1 för att få resultatet 4.00 gånger pengarna. Detta gäller för hela listan. Jag kommer alltså bara att få 100 gånger pengarna tillbaka om mitt bett på Margaret Atwood går hem…
Ja, DN hade fel
September 28th, 2006 · No Comments
Tags: Litteratur · Nobelpriset
0 responses so far ↓
There are no comments yet...Kick things off by filling out the form below.
Leave a Comment